瑞典赌场

教育周刊 管制“打赏”能否管住熊孩子

2020-12-01 11:00    作者:瑞典赌场

  未成年人保护又有新政策。据媒体报道,国家广播电视总局网站近日发布“关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知”,明确网络秀场直播平台要对网络主播和“打赏”用户实行实名制管理,要求通过实名验证、人脸识别、人工审核等措施,确保实名制要求落到实处,封禁未成年用户的打赏功能。

  如今,网络直播异军突起,在吸引越来越多粉丝“打赏”的同时,也带来不容忽视的后遗症。一些未成年人刷家长银行卡“打赏”主播的新闻屡见不鲜。今年上半年,在山西大同,一个孩子短短三天便给网络主播刷了近十万元礼物,将一家人几年的积蓄瞬间花光。

  从法律上看,未成年人的“打赏”并不是泼出去的水,难以收回来。考虑到未成年人心智发育并不成熟,法律对他们的民事行为进行约束。根据我国《民法典》,不满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人,实施的民事法律行为是无效的,这个未成年人群体对网络主播的“打赏”行为,可以直接认定为无效,监护人可追回“打赏”金额。八周岁以上的未成年人,为限制民事行为能力人,实施民事法律行为,由其法定代理人代理,或经其法定代理人同意、追认。这部分未成年人对网络直播进行“打赏”,需要监护人同意,未经同意“打赏”的金额,监护人也可以追回。

  不仅是法律作出特别规定,司法解释也予以规范。针对近年来未成年人沉迷网络游戏,为网络直播平台支付较大金额用于充值、“打赏”而形成的纠纷,最高法今年5月出台《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》,明确“限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台打赏等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持”。这就意味着一旦出现未成年人“打赏”纠纷,其监护人与相关平台沟通未果,通过诉讼渠道维权的,法院将作出有利于未成年人一方的裁决。如此,的确有利于维护未成年人的合法权益。

  但严格来说,这些规定并非釜底抽薪的良策。国家广播电视总局出台新规,对网络秀场直播平台“打赏”用户实行实名制管理,要求通过实名验证、人脸识别、人工审核等措施,“封禁未成年用户的打赏功能”,这些举措看似繁琐,却是一针见血,直击要害,直接将预防关口向前推移,从源头位置封堵了未成年人网络“打赏”主播的渠道,从而形成了上游下游齐抓共管,织密防范和保护未成年人不受网络侵害的立体藩篱,避免出现事后劳神费力四处追讨孩子“打赏”的现象。

  当然,从长远看,学校和家庭还需要承担更多义务。虽然立法、司法畅通了救济渠道,行政严格网络参与实名制、特殊群体的“打赏”功能,但并不能压抑未成年人的上网冲动。对此,学校和家庭有必要加强教育,帮助孩子看清网络的明与暗,辨别是与非,线上线下均衡发展,让未成年人在网络浪潮中健康成长。

瑞典赌场